Κάστρο Βόλου - Velissariou 31

Name: Κάστρο Βόλου - Velissariou 31
Address: Velissariou 31, Volos 383 34, Greece, 383, Greece

2.5/5 ★ based on 4 reviews

Contact Κάστρο Βόλου

Address :	Velissariou 31, Volos 383 34, Greece
Postal code :	383
Categories :	Historical landmark ,

Best Historical landmark in Greece

G	Georginho Weahvic on Google ★ ★ ★ ★ ★
Π	ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΔΡΙΒΗΛΑΣ on Google ★ ★ ★ ★ ★
k	kostas tsamis on Google ★ ★ ★ ★ ★ Δυστυχώς η παρέμβαση των 3Α (Ανιστόρητων,Άπληστων, Ανθέλληνων) ιθαγενών υπήρξε καταλυτική. Από το κάστρο δεν έχουν απομείνει πολλά πράγματα. Δε σώζονται πολεμίστρες, ούτε τείχη σε αξιόλογο ύψος, ούτε πύλες,ούτε είναι εύκολα κατανοητή η τοπογραφία του.Σ' αντίθεση με ένα άλλο θύμα της νεοελληνικής επέλασης,(βυζαντινό κάστρο Κομοτινής),εδώ δεν επέζησε σχεδόν τίποτα.Το πιο λυπηρό είναι ότι η κατεδάφιση του αποτέλεσε έναυσμα για την ολοκληρωτική εξαφάνιση ενός από των πιο ισχυρών και ιστορικών οχυρών της Μεσογείου, αυτό του Νεγρεπόντε (Χαλκίδα), που ξεκίνησε συστηματικά ένα χρόνο αργότερα (1890). Υπάρχουν διάφορα επιχειρήματα που προσπαθούν να εξηγήσουν αυτές τις συμπεριφορές, όλα όμως μη πειστικά. Όπως:1) Και στην Ευρώπη έγιναν ανάλογες παρεμβάσεις. #Εκεί όμως τα τείχη δεν ήταν τόσο παλιά ή ιστορικά (Παρίσι) ή ήταν απόφαση ενός μόνο ανθρώπου (αυτοκράτορας στη Βιέννη) που όμως φρόντισε να τα αντικαταστήσει με έργα υποδομής και κτήρια που διατηρούνται έως τις μέρες μας. Και φυσικά φρόντισε να κρατήσει τα ευρήματα της εποχής σε μουσείο και όχι να τα πουλήσει στο εξωτερικό όπως κάναμε εμείς με τις μεσαιωνικές πανοπλίες της Χαλκίδας. 2)Τα τείχη ήταν εστία μόλυνσης και τρωκτικών # Σκουπίδια στα τείχη που οι ίδιοι πέταγαν. Όσο για τα τρωκτικά, ενδημούσαν στα πλίθινα σπίτια τους με τα σανιδένια πατώματα και τα κελάρια που είχαν.Ήταν τόσο φτηνές κατασκευές που γκρεμίστηκαν λίγες δεκαετίες αργότερα, μην αφήνοντας κανένα ίχνος,σ αντίθεση με το τείχος που άντεχε για αιώνες. Τα τρωκτικά παραμένουν ακόμα και σήμερα στις πόλεις μας, παρόλη την τεχνολογική πρόοδο. 3) Τα αρχαία εμπόδιζαν την ανάπτυξη της πόλης. #Λογικά το Τορίνο θα είχε μεγαλύτερη βαριά βιομηχανία εάν τα είχε κατεδαφίσει γιατί η σημερινή δεν είναι άξια λόγου (Φίατ, Φερράρι κ.α.). 4) Τα τείχη θύμιζαν την οθωμανική κατοχή. #Προφανως οι κάτοικοι είχαν ξεχάσει την προηγηθείσα βυζαντινή περίοδο και την αντίσταση που αντιτάχθηκε στους κατακτητές, ακριβώς μέσω αυτών των οχυρών.Μαλλον θεώρησαν οτι θυσίες των προγόνων τους δεν ήταν αξίες μνήμης και σεβασμού. 5) Τα ερείπια δεν παρουσιάζουν κανένα ενδιαφέρον. #Κι όμως ήταν ακριβώς αυτά που τραβούσαν την προσοχή των περιηγητών.Τα περιέγραφαν και τα αποτύπωναν. Χάρη σ αυτούς υπάρχουν οι λιγοστές μαρτυρίες της εποχής.Οι ντόπιοι δεν θεώρησαν σημαντικό ένα κτήριο εκατοντάδων ετών, συνδεδεμένο με διάφορες ιστορικές περιόδους και μάρτυρας της αδιάλειπτης παρουσίας τους στο χώρο. Απόδειξη των παραπάνω είναι το γεγονός ότι η περιοχή του κάστρου 4 γενιές μετά (120 χρόνια), ακόμα προσπαθεί, χωρίς φυσικά να το καταφέρνει ποτέ,να αναδείξει κάτι αξιόλογο για τον επισκέπτη. Unfortunately, the intervention of the 3A (Untold, Greedy, Anti-Greek) natives was a catalyst. Not much is left of the castle. There are no loopholes, no walls of considerable height, no gates, nor is its topography easily understood. Unlike another victim of the modern Greek invasion (Byzantine castle of Komotini), almost nothing survived here. The saddest thing is that the Its demolition was the trigger for the complete disappearance of one of the most powerful and historic fortresses in the Mediterranean, that of Negreponte (Chalkida), which began systematically a year later (1890). There are various arguments that try to explain these behaviors, but all are not convincing. Such as: 1) Similar interventions were made in Europe. #But there the walls were not so old or historical (Paris) or it was the decision of a single man (emperor in Vienna) but he took care to replace them with infrastructure and buildings that are preserved to this day. And of course he took care to keep the findings of the time in a museum and not to sell them abroad as we did with the medieval armor of Chalkida. 2) The walls were a source of infection and rodents #Garbage on the walls that they threw. As for the rodents, they were endemic to their adobe houses with their plank floors and cellars. They were so cheap that they were demolished a few decades later, leaving no trace, unlike the wall that lasted for centuries. Rodents remain in our cities today, despite technological advances. 3) The ancients hindered the development of the city. # Logically, Turin would have had a heavier industry if it had demolished them because the current one is not worth talking about (Fiat, Ferrari, etc.). 4) The walls were reminiscent of the Ottoman occupation. #Obviously the inhabitants had forgotten the previous Byzantine period and the resistance that opposed the conquerors, precisely through these forts. They probably considered that the sacrifices of their ancestors were not values of memory and respect. 5) The ruins are of no interest. # And yet they were exactly what caught the attention of the travelers. They described and captured them. Thanks to them, there are few testimonies of the time. The locals did not consider important a building of hundreds of years, connected with various historical periods and a witness of their continuous presence in the area. Proof of the above is the fact that the area of the castle 4 generations later (120 years), still tries, without of course ever succeeding, to highlight something remarkable for the visitor.
F	Fearof 20 on Google ★ ★ ★ ★ ★ Δεν ξέρω γιατί είναι ακόμα στα "αξιοθέατα" της πόλης καθώς δεν έχει πλέον κατι για να δεις. Είναι πλέον μια άμορφη μάζα απο πέτρες. Αξίζει μονο καλοκαίρι βραδάκι πχ να πάρεις μια μπυριτσα, ενα κρασάκι και να καθίσεις βραδάκι λογο της θεάς I do not know why it is still in the "sights" of the city as it no longer has anything to see. It is now an amorphous mass of stones. It is only worth a summer night, for example to get a cigar, a glass of wine and to sit at night because of the goddess